A-579/26 de 2026
Ponente Vladimir Fernández Andrade
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Familia y el Juzgado 48 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho resolvió decretar la nulidad de la sentencia proferida por el juez de primera instancia y ordenar la remisión del expediente a los jueces de lo contencioso administrativo para su reparto.
Como sustento de la anterior decisión indicó que el juzgado de familia que dictó la providencia carecía de competencia funcional para conocer la tutela, por cuanto la accionante era una servidora judicial perteneciente a la jurisdicción ordinaria, por lo que, de conformidad con el numeral 8 del artículo 1 del Decreto 333 de 2021, la competencia funcional para conocer el asunto recaía en los jueces contenciosos administrativos de Bogotá.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Familia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Se hizo una advertencia a la precitada Corporación para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.